Вы здесь

Back to top
Судебная практика
 
Результат всегда в ВАШУ пользу!
 
50
более млн. руб. списано долгов при банкротстве
300
более млн. руб. получено от государства на поддержку бизнеса
450
более млн. руб. возвращено в пользу истца
300
более положительных решений в пользу клиента 

Юрист Емельянова К.В. на карте Липецка — Яндекс Карты

ПРИЗНАТЬ ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ В ПОРЯДКЕ ПРИВАТИЗАЦИИ (АДМИНИСТРАЦИЯ ЛИПЕЦКА)
2-157/2020
Суть дела

Бахаева В.А., Бахаев А.А., Хныкин Д.Ю.  обратились  в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности порядке приватизации.

Результат
Решением Октябрьского районного суда города Липецка признать за Бахаевой В.А. Бахаевым А.А., Хныкиным Д.Ю. право собственности порядке приватизации.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОРЯДКА ОБЩЕНИЯ С РЕБЕНКОМ, ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ МЕСТА ЖИТЕЛЬСТВА РЕБЕНКА И ВЗЫСКАНИИ АЛИМЕНТОВ
2-85/2020
Суть дела

Сафошкина  Е.А. подала в Советский районный суд г. Липецка исковое заявление с требованиями: определить местом жительства Сафошкина Я.Д. с мамой; определить с Сафошкиным Д.В. порядок общения с сыном; взыскать алименты на ребенка в размере 20 000 рублей ежемесячно.

Результат
Решением Советского районного суда города Липецка от 27 января 2020 года определить местом жительства Сафошкина Я.Д. с мамой; определить с Сафошкиным Д.В. порядок общения с сыном; взыскать алименты на ребенка в размере 10 000 рублей ежемесячно.
ПРИЗНАТЬ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА ЖИЛОЕ ПОМЕЩЕНИЕ В ПОРЯДКЕ ПРИВАТИЗАЦИИ
Дело№ 33-618/2019
Суть дела

Истица Емельянова К.В. обратилась в суд с иском к ПАО «Грязинский пищевой комбинат» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Результат
Решение Грязинского городского суда Липецкой области от 26 ноября 2018 года отменить, постановить по делу новое решение, которым признать за Емельяновой К.В., ФС.И., Е.В.А. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение.
О ПРИЗНАНИИ ПРОТОКОЛА СОБРАНИЯ НТС НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ
Дело№ 33-2499/2017
Суть дела

Гражданское дело по апелляционной жалобе истца Леньшиной Елены Ивановны на решение Левобережного районного суда г. Липецка от 05 мая 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении иска к НТС «Металлург-3» о признании протокола собрания уполномоченных недействительным отказать»

Результат
Решение Левобережного районного суда г. Липецка от 05 мая 2017 года отменить, постановить новое решение, которым решение общего собрания уполномоченных (садоводов) НТС «Металлург-3» признать недействительным.
О ВЗЫСКАНИИ НЕДОИМКИ ПО НАЛОГУ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ
Дело№ 2а-1846/2019
Суть дела

Административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Правобережному району города Липецка к Черноусовой Т.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

Результат
Оставить без рассмотрения.
О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ
Дело№ 2-552/2017
Суть дела

Признать недействительным договор купли-продажи, записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности, применении последствий недействительности сделки и компенсации морального вреда.

Результат
В удовлетворении искового заявления - отказать.
ОБ ИCТРЕБОВАНИИ НАСЛЕДСТВЕННОГО ИМУЩЕСТВА
Дело№ 2-7176/2017
Суть дела

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство, истребовать наследственное имущество, восстановить срок для принятия истицей наследства после смерти родственника; взыскать денежные средства, полученные на основании свидетельства, а также денежные средства от реализации квартиры.

Результат
Отказ истицы в части исковых требований об истребовании наследственного имущества – квартиры.
ОПЛАТА НЕУСТОЙКИ ЗА НАРУШЕНИЕ СРОКА ПЕРЕДАЧИ ОБЪЕКТА ДОЛЕВОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
Дело№ 2-6899/17
Суть дела

Взыскать неустойку за нарушение срока передачи участнику долевого строительства, объекта долевого строительства, штраф и компенсацию морального вреда с АО «Липецкая ипотечная корпорация» в пользу Миляев А.П.

Результат
Взыскано с АО «Липецкая ипотечная корпорация» в пользу Миляева А.П. денежные средства в сумме 359 680 рублей.
ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ЗА ЗАТОПЛЕНИЕ КВАРТИРЫ С СОБСТВЕНИКА
Дело№ 2-1252/17
Суть дела

Взыскать возмещение ущерба за затопление квартир Талыковой и Арбузовой с Дружининой в результате ненадлежащего косметического ремонта квартиры.

Результат
Взыскано с Дружининой в пользу Талыковой денежные средства в сумме 61 732 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 1916 рублей. Взыскано с Дружининой в пользу Арбузовой денежные средства в сумме 114 624,83 рубля.
ВОЗМЕЩЕНИЕ УЩЕРБА ЗА ЗАТОПЛЕНИЕ КВАРТИРЫ С УПРАВЛЯЮЩЕЙ КОМПАНИИ
Дело№ 2-98/2019
Суть дела

Взыскать возмещение ущерба, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, расходы по оплате государственной пошлины за затопление квартиры Ким Д.Г. с ООО УК «Единый город» в результате ненадлежащего технического состояния кровли многоквартирного дома.

Результат
Взыскано с ООО УК «Единый город» в пользу Ким Дарьи Геннадьевны денежные средства в сумме 78 157 руб. 42 коп.
ПРИЗНАТЬ АКТ О НЕУЧТЕННОМ (БЕЗУЧЕТНОМ) ПОТРЕБЛЕНИИ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ № Н388/16 НЕЗАКОННЫМ
Дело№ А36-242/2018
Суть дела

Общество  с  ограниченной  ответственностью    Парикмахерская  «Улыбка» обратилось  в  арбитражный  суд  с  иском  к  акционерному  обществу    «Липецкая городская  энергосбытовая  компания»    о  признании  акта  о  неучтенном  (безучетном)  потреблении электроэнергии NoН388/16 незаконным.

Результат
Заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
ВЗЫСКАНИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ СУБПОДРЯДА
Дело№ А36-11787/2018
Суть дела

Общество с ограниченной  ответственностью  «Мегаватт» обратилось  в  арбитражный суд     с     исковым     заявлением     к обществу     с     ограниченной     ответственностью «Юговостокэлектросетьстрой» о взыскании 1 987 764 руб. 34 коп. задолженности по договору субподряда.

 

Результат
Заключили мировое соглашение на выгодных условиях для ООО «Мегаватт» (Заказчика).